台北市一名黃姓環保局清潔人員，日前將剩餘價值僅32元的舊電鍋贈予拾荒婦人，未料竟遭檢方以貪污治罪條例中「侵占職務上持有之非公用私有財物」的罪名提起公訴。
士林地方法院最終判處黃員3個月有期徒刑、緩刑2年，並褫奪公權1年。
對此爭議判決，法務部今日出面說明了。
圖片來源：《鏡周刊》
根據《聯合新聞網》報導，法務部回應指出，檢察官在提起公訴時已充分考量黃員自首、坦承犯行及財物金額微小等對被告有利的減刑因素，並向法院請求從輕處罰。
法務部表達尊重法院裁決結果，也尊重檢察官依法執行職務的立場。
圖片來源：《中廣新聞》
針對外界質疑「小額貪污案件情輕法重」的問題，法務部表示已啟動修法機制，提出貪污治罪條例修正草案。
草案第12條特別針對小額貪污情節，未來法院可選擇減輕甚至免除刑罰，符合條件者所受的有期徒刑最多可減至三分之二，法院也能視個案狀況做出免刑判決。
此案件也引起法界討論，因為貪污其實是5年以上的重罪，這次判刑3個月，主要是法官罕見第一次啟動了「4個減刑要件」，
包括黃男坦承犯行並繳回電鍋符合「偵查自白」、電鍋殘值僅32.56元符合「情節輕微」，另外在政風單位尚未掌握事證就主動說明符合「犯後自首」，原本可免刑，但因我國法律對公務員有嚴格要求，因此僅符合減刑要件，最後依據《刑法》第59條認定本案「情堪憫恕」，因此從5個月再減2個月。
不過法界人士也認為，最主要問題還是在立法者如何修法，而不是每次都把責任丟給檢察官跟法官，目前該修正草案已於去年5月31日送交行政院審查，行政院也已召集相關單位開會研議。
事實上，「電鍋貪污案」爆發後，最高檢察署曾發函各地檢署，提醒檢察官對於貪污小額犯罪可考慮作成不起訴處分，或在審判中建請法官判處免刑，期盼檢察官的判斷能更貼近民眾感受。
此案一出引髮網友熱烈討論，紛紛留言表示：「32元也要辦成這樣，真的嚇傻」、「知道是犯罪，其實也要做好宣導」、「覺得法律還是要有人情」、「希望修法趕快通過，別再有這類案件了。
」
天啊！
圖片來源：《Yahoo奇摩新聞》
劉奇奇 • 2K次觀看
武巧輝 • 1K次觀看
大炮仙 • 1K次觀看
