羽毛球運動為何缺乏類似NBA、歐冠的影響力?

2019-03-16     舒信育     反饋

最近我看到了一則新聞,大意是近期美國的一家知名體育媒體ESPN評選出了2019年全球最有名的100位男性運動員。

綜合考量現役運動員的工資和代言收入、社交影響力、以及在網絡媒體上的人氣等多方面表現。

但遺憾的是羽毛球項目竟然沒有一人入選,連林丹、李宗偉都未能進入前100名,這讓人有些費解但又在情理之中。

雖說這個評選機構可能帶有一定的主觀偏向性,ESPN播報的體育里羽毛球站的板塊很小,我隨便看了一下前100名裡面光是足球和籃球就占了一半以上。

但不可否認的是不論是足球、籃球,還是網球等一些歐美人玩的「大」運動項目,其商業化運營、賽事體系、受眾面以及觀賞程度等等都完爆羽毛球項目幾條街。

反過來講,這幾個方面也是羽毛球在全球的影響力以及知名度不高的重要原因。那我們今天就來具體的聊聊羽毛球這個項目的發展,究其根源。

一.商業化

首當其衝的就是商業化,羽毛球的商業化做的真是不敢恭維,看看足球籃球網球都有自身一套成熟的賽事體系,五大聯賽、歐冠、NBA……

而羽毛球呢?就拿中國的羽超為例吧,本身辦的不咋地,還有這限制那限制,什麼轉播限制、轉會限制、贊助商廣告限制,前兩年一場比賽還限定只能上2位A級運動員(世界冠軍以上)。

這麼多雜七雜八的規則,怎麼能更好的推廣羽毛球項目呢?瞧瞧羽毛球和籃球、足球賽場背後的廣告牌吧!根本不是一個級別的。

羽毛球是找贊助商,足球籃球是贊助商找他們,羽毛球項目如果再這樣發展下去,贊助商只會越來越難找。

印度羽超(IPL)這兩年突然竄紅,還不是照搬美國橄欖球、NBA等職業聯賽,我覺得可以好好借鑑一下印度羽超的運營方式。

二.受眾範圍小

其次,羽毛球雖然群眾基礎強大,人人都會打上幾拍,但實際上它的受眾範圍很小,真正比較熱愛、打了一年半載的愛好者都會去正規的場地去參加這項運動。

羽毛球是一項對場地要求比較高的運動,同時這也是這項運動的局限所在。

羽毛球看似沒有很強的對抗,但其實親身參與的人才知道羽毛球對身體素質的要求還是比較高的,舉個常見的例子,一周打球四五次以上的」骨灰級」球友,堅持個幾年如果不加強對身體力量的訓練,估計很快就會出現傷病。

羽毛球是爆發力、速度、耐力、反應力的綜合體現,觀賞度本就不高,所以對於女子運動員來說比賽的關注度就更低了。

三.缺乏現場感

最後不得不說,羽毛球比賽在現場和電視直播上看比較的話,差別實在太多了,在電視直播上看真的會感覺很無聊。

看不看得懂就不提了,在電視上觀看就感覺是在放一個2D的動畫,兩個小人打來打去的,完全沒有一點觀賞性。

但去過現場看比賽的朋友們應該有所感觸,你會注意到球員的球速、移動速度會很快;能夠聽到附有音爆聲的殺球、可以欣賞球員們優美的步伐,與地膠摩擦出「沙沙」的聲音……不過這跟羽毛球轉播的角度太高也有很大的關係。

總而言之,羽毛球是一項重參與、輕觀賞的運動。「不打不知道,一打你就會愛上它!」

作為一位羽毛球人,我也要為羽毛球的推廣盡上一份綿薄之力!希望它未來可以真正的從亞洲走向全世界!